먼저 문제에서 요구하는 내용을 확인하세요
아래는 이 사이트에서 만든 연습 문제입니다. 자신의 입장을 정하고 이를 뒷받침하는 이유를 설명해야 합니다. 여기서는 글 전체를 채점하지 않고, 한 가지 이유를 구체화하는 방법을 살펴봅니다.
Some people think cities should spend more on public transport than on new roads. To what extent do you agree or disagree?01 / 처음 쓴 표현
Public transport can solve many problems in cities. Governments should spend more money on buses and trains because this is good for people.02 / 수정의 한 가지 예
More frequent buses can make commuting more reliable. When passengers can reach work without long waits, public transport becomes a practical alternative to driving.이미 드러난 생각과 더 설명할 부분을 구분하세요
원문에는 정부가 대중교통에 더 투자해야 한다는 입장이 이미 있습니다. 다만 many problems와 good for people만으로는 어떤 이점이 어떻게 생기는지 알기 어렵습니다. 생각이 없는 것이 아니라, 그 생각을 뒷받침하는 설명이 구체적이지 않은 것입니다.
수정 예시에서 새로 덧붙인 설명은 무엇인가요?
수정 예시는 안정적인 통근이라는 이점을 골랐습니다. 버스가 자주 오면 기다리는 시간이 줄고, 그 결과 자가용 대신 대중교통을 이용하기가 수월해진다는 흐름입니다. 이 인과관계는 원문에 이미 적힌 사실이 아니라, 생각을 발전시키는 한 가지 제안입니다.
이 설명이 자신이 원래 말하려던 내용과 맞는지 확인하세요. 문장이 유창해졌다는 이유만으로, 자신의 주장이 설명 없이 바뀐 수정을 받아들일 필요는 없습니다.
다른 이유로 직접 써 보세요
대중교통 투자를 지지하는 다른 이유를 골라 두 문장으로 써 보세요. 첫 문장에는 구체적인 이점을, 다음 문장에는 그 이점이 생기는 과정을 설명합니다. 두 내용을 연결하는 표현에 밑줄을 긋고, 독자가 관계를 이해할 수 있는지 확인하세요.
이 예시가 보여 주는 범위
원문, 피드백, 수정 예시, 후속 연습이 어떻게 연결되는지 보여 주는 자료입니다. 제품의 전체 화면이나 실제 생성 결과를 재현하지 않으며, 특정 밴드 점수나 개별 답안의 평가 결과를 보장하지 않습니다.